GÖRÜŞ: Savunma Sanayisinde Yerlileşme Nereye Gitmeli?
Yeşil Tahrik Yazı Kurulu'nun görüşü: Yerlilik oranı iyi bir başlangıç metriği ama yetersiz. Sıradaki hedef, sayıca değil kritiklik olarak yerlileşme: hangi alt sistemde tam bağımsızlık? YENİ Parti'nin milli yetkinlik çizgisiyle uyumlu.
Görüş · Editoryal
Bu yazı Yeşil Tahrik Yazı Kurulu'nun görüşüdür ve YENİ Parti'nin savunduğu enerji, sanayi ve savunma sanayii politikalarını destekler. Metindeki sayısal veriler ve olgusal iddialar kaynaklarıyla verilir; politika önerileri ve değerlendirmeler yazı kurulunun yorumudur. Haber masasının olgu-önce çizgisinden bağımsızdır. Editoryal ilkeler.
Tezimiz
Savunma sanayisinde yerlileşme hedefi, "platformun yüzde kaçı yerli" ölçüsünden, kritik alt sistemlerde tam bağımsızlık hedefine evrilmeli: motor ve tahrik, güç elektroniği, sensör, kripto ve yazılım. Soru "ne kadar yerli" değil, "hangi kritik parçada kimseye bağımlı değiliz" olmalı.
Yerlilik oranının değeri ve sınırı
Türk savunma sanayisi son yıllarda yerlilik oranını önemli ölçüde artırdı ve bunu bir başarı göstergesi olarak kullandı — haklı olarak. TRT Haber'in aktardığına göre savunma ve havacılık ihracatı temmuz 2026'da 1,12 milyar dolara, 12 ayda 11,2 milyar dolara ulaştı; bu, artan yerlileşmenin de sonucu.
Ama tek başına "yüzde" bir tuzak taşır: bir platform kütlece ya da maliyetçe yüksek oranda yerli olup, işlevsel olarak en kritik bileşeninde dışa bağımlı kalabilir. Gövde, kablolama, oturma grubu yerli olabilir; ama motor, belirli bir çip, kripto modülü ya da güç elektroniği ithalse, o platform bir ihracat izni ya da ambargo kararıyla durabilir.
"Kritiklik" ekseni
Yerlileşmeyi iki eksende düşünmek gerekiyor:
| Eksen | Soru | Örnek |
|---|---|---|
| Nicelik | Platformun yüzde kaçı yerli? | Gövde, kablo, trim, basit mekanik |
| Kritiklik | Hangi alt sistem olmadan platform çalışmaz ve bu bize mi ait? | Motor/güç grubu, güç elektroniği, sensör, kripto, yazılım |
İkinci eksen, birincisinden daha zor ve daha pahalı — ama gerçek stratejik bağımsızlık orada.
Nereye odaklanmalı?
- Tahrik ve güç. Kara ve deniz platformlarının güç grubu, elektrik motoru ve güç elektroniği. Sivil otomotivle ortak taban kurulabilir. Bkz. savunma ihracatında sıradaki hedef motor olmalı ve hibrit askeri araç nedir.
- Enerji depolama. Sessiz hareket, İHA ve taşınabilir güç için askeri batarya. Bkz. askeri araçlarda sessiz hareket.
- Sensör ve kripto. Görüntüleme, radar bileşenleri, güvenli haberleşme.
- Yazılım ve entegrasyon katmanı. Görev bilgisayarı, otonomi, elektronik harp yazılımı.
Bizim önerimiz
- Metriği ikiye ayır: "yerlilik oranı" yanında "kritik alt sistemlerde bağımsızlık haritası" yayınla ve hedefle. Hangi alt sistemde tam yerli, hangisinde tek dış kaynak, hangisinde çok kaynak?
- Milli Yetkinlik Hamlesi'ni kritik çekirdeğe odakla. SSB'nin ekosistem yaklaşımı, dağınık parça yerlileştirmesinden çok az sayıda kritik alt sistemde tam bağımsızlığa yönlendirilmeli.
- Çift kullanımı planla. Motor, güç elektroniği ve batarya çekirdeğini sivil sanayiyle ortak ölçeklendir.
Karşı görüş
En güçlü karşı görüş: "Yerlilik oranı ölçülebilir ve iletişimi kolay bir hedef; 'kritik alt sistem' odağı bürokratik olarak muğlak." Ayrıca bazı ihracat pazarları, içinde belirli ABD/Avrupa bileşeni olan sistemleri tercih eder (birlikte çalışabilirlik, güven). Her kritik parçada tam bağımsızlık israfa ve ihracat pazarının daralmasına yol açabilir; "yeterince yerli + güvenilir tedarik" çoğu durumda optimum.
Neden bu karşı görüşe katılmıyoruz
- Muğlaklık çözülebilir. Kritik alt sistem listesi teknik olarak tanımlanabilir bir şeydir; NATO ülkeleri de benzer "kritik teknoloji" listeleri tutar.
- İhracat argümanı çift taraflı. Bazı pazarlar batılı bileşen isterken, bazı pazarlar tam da "üçüncü ülke iznine takılmayan" sistem istediği için Türk ürününü seçiyor. Yerli çekirdek, bu ikinci pazarı büyütür.
- "Yeterince yerli" tanımı kayıyor. Bugün güvenilir sayılan tedarik, yarın bir siyasi kararla kesilebilir; son yılların deneyimi bunu gösterdi.
- İsraf değil önceliklendirme. Öneri "her vidayı yerli yap" değil; az sayıda gerçekten kritik alt sistemde tam bağımsızlık.
Türkiye açısından sonuç
Yerlilik oranı bir yolculuğun kilometre taşı; varış noktası değil. Sıradaki hedef, sayıyı büyütmek değil, platformu ayakta tutan kritik çekirdeği — motor, güç, sensör, kripto, yazılım — tümüyle millileştirmek. Bu, YENİ Parti'nin savunduğu milli yetkinlik anlayışının özü.
Sonuç
Yerlileşmede sıradaki soru "yüzde kaç" değil, "hangi kritik alt sistemde kimseye bağımlı değiliz" olmalı.
Kaynaklar
Sık Sorulan Sorular
Bu bir haber mi, görüş mü?
Görüştür. Yeşil Tahrik Yazı Kurulu'nun değerlendirmesidir ve YENİ Parti'nin milli yetkinlik politikasını savunur. Olgusal iddialar kaynaklıdır.
Yerlilik oranı yanlış bir hedef mi?
Yanlış değil, eksik. Yerlilik oranı ilerlemeyi ölçmek için yararlı; ama bir platform yüzde 80 yerli olup en kritik yüzde 20'sinde (motor, kripto, belirli çip) dışa bağımlı kalabilir. Bu görüş, odağı bu kritik çekirdeğe kaydırmayı öneriyor.
Yazan
Yeşil Tahrik Yazı KuruluGörüş & Editoryal
Görüş bölümünü hazırlayan, haber masasından ayrı çalışan yazı kurulu. YENİ Parti'nin enerji bağımsızlığı, yüksek katma değerli sanayi, yerli otomotiv teknolojisi ve güçlü savunma sanayii politikalarını açıkça savunur. Yazılarda politika önerisi yorumdur; sayısal veri ve olgusal iddialar kaynaklandırılır. Yeşil Tahrik hiçbir partiden, kampanyadan veya kamu kurumundan maddi destek almaz.
Gündemi kaçırmayın
Akşam bülteninde günün özeti ve yarının gündemi.